Evaluation of Laboratory Utilization at the Department of Civil Engineering, Andalas University in Enhancing Educational Services for External Parties

Evaluasi Utilisasi Laboratorium Departemen Teknik Sipil Universitas Andalas dalam Meningkat Jasa Layan Pendidikan bagi Pihak Eksternal

Authors

  • Uci Mardiani Universitas Andalas, Indonesia
  • Sabril Haris HG Universitas Andalas, Indonesia
  • Refni Herman Universitas Andalas, Indonesia
  • Muhammad Al Hasbi Ashrief Universitas Andalas, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.14421/edulab.2025.101.06

Keywords:

Educational Service, Laboratory Management, Laboratory Utilization, Technical Education

Abstract

Purpose – This study aims to evaluate the utilization level of the Civil Engineering Department (DTS) laboratories at Universitas Andalas for educational and research activities, both internally and externally, as well as their implications for enhancing educational service offerings to external parties.

Design/methods/approach – The research focused on four out of eight DTS laboratories that regularly conduct undergraduate practicum and research activities: the Materials and Structures Laboratory (LMS), the Transportation and Highway Pavement Laboratory (LTJR), the Soil Mechanics Laboratory (Mektan), and the Fluid Mechanics and Hydraulics Laboratory (LMH). A descriptive qualitative approach was employed. Primary data were obtained through interviews during benchmarking visits to the Civil Engineering laboratories at Gadjah Mada University and Bandung Institute of Technology, and through interviews with internal users of the DTS laboratories. Secondary data consisted of laboratory usage schedules for internal and external undergraduate practicums. NVivo 15 software was used to analyze qualitative data, while laboratory utilization was calculated by comparing the actual usage time against the available operational time.

Findings – Benchmarking results indicate that external services can be provided as long as laboratories are adequately equipped and their use does not interfere with internal activities. The utilization analysis revealed varying levels: 66.54% (LMS), 33.09% (LTJR), 80.46% (Mektan), and 85.71% (LMH). Three laboratories showed optimal usage, while LTJR exhibited significantly lower utilization.

Research implications/limitations – The findings can serve as a reference for managing DTS laboratories, particularly in scheduling for internal and external users and in improving infrastructure. However, the study's limitations include an uneven distribution of laboratory usage throughout the year and extended durations required for certain research activities, especially in test specimen preparation.

Originality/value – The study provides a foundation for developing strategic plans to enhance the DTS laboratories’ capacity to deliver educational services to external institutions.

Tujuan – Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi tingkat utilisasi laboratorium di Departemen Teknik Sipil (DTS) Universitas Andalas dalam pelaksanaan kegiatan pendidikan dan penelitian, baik oleh pihak internal maupun eksternal, serta implikasinya terhadap peningkatan layanan pendidikan bagi pihak eksternal.

Desain/metodologi/pendekatan – Penelitian difokuskan pada empat dari delapan laboratorium DTS yang aktif melaksanakan kegiatan praktikum mahasiswa S1 dan penelitian, yaitu: Laboratorium Material dan Struktur (LMS), Laboratorium Transportasi dan Perkerasan Jalan Raya (LTJR), Laboratorium Mekanika Tanah (Mektan), dan Laboratorium Mekanika Fluida dan Hidrolika (LMH). Penelitian ini menggunakan pendekatan deskriptif kualitatif. Data primer diperoleh melalui wawancara dalam kegiatan studi banding ke laboratorium Teknik Sipil Universitas Gadjah Mada dan Institut Teknologi Bandung, serta wawancara dengan pengguna internal laboratorium DTS. Data sekunder berupa jadwal penggunaan laboratorium untuk kegiatan praktikum internal dan eksternal. Data kualitatif dianalisis menggunakan perangkat lunak NVivo 15, sedangkan utilisasi dihitung melalui perbandingan antara waktu penggunaan aktual dengan waktu operasional yang tersedia.

Temuan – Hasil studi banding menunjukkan bahwa layanan kepada pihak eksternal dapat diberikan apabila laboratorium memiliki sarana dan prasarana yang memadai serta tidak mengganggu kegiatan internal. Analisis utilisasi menunjukkan hasil yang bervariasi: 66,54% (LMS), 33,09% (LTJR), 80,46% (Mektan), dan 85,71% (LMH). Tiga laboratorium menunjukkan utilisasi yang cukup optimal, sementara LTJR menunjukkan tingkat utilisasi yang masih rendah.

Implikasi/Batasan Penelitian – Hasil evaluasi ini dapat dijadikan acuan dalam pengelolaan laboratorium DTS, khususnya dalam pengaturan jadwal penggunaan laboratorium bagi pihak internal dan eksternal serta peningkatan sarana dan prasarana. Namun, hasil utilisasi yang diperoleh belum sepenuhnya menggambarkan pemanfaatan laboratorium secara optimal, karena adanya ketimpangan distribusi waktu penggunaan sepanjang tahun serta durasi yang panjang pada beberapa kegiatan riset, terutama dalam proses persiapan benda uji.

Orisinalitas/Nilai – Penelitian ini memberikan landasan dalam penyusunan strategi pengembangan laboratorium DTS, khususnya dalam memperluas layanan pendidikan bagi pihak eksternal secara terstruktur dan berkelanjutan.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Creswell, J. W., & Creswell J. D. (2018). Research Design Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Sage Publications, Inc.

Fadli, M. R. (2021). Memahami Desain Metode Penelitian Kualitatif. Humanika, Kajian Ilmiah Mata Kuliah Umum. 21(1), 33-54.

https://doi.org/10.21831/hum.v21i1.38075

Feisel, L. D., & Rosa, A. J. (2005). The Role of the Laboratory in Undergraduate Engineering Education. Journal of Engineering Education. 94(1), 121-130. https://doi.org/10.1002/j.2168-9830.2005.tb00833.x.

Fitri, D. R. K., & Wahyu, L. (2023). Analisis Pemanfaatan Laboratorium dan Pelaksanaan Pratikum pada Pembelajaran Biologi di Laboratorium SMA. Bioilmi: Jurnal Pendidikan. IX(1), 44-51. https://doi.org/10.19109/bioilmi.v9i1.17392.

Handayani, M. (2018). Pemanfaatan Sarana Laboratorium di SMA yang Telah dan Belum Melaksanakan Kurikulum 2013. Jurnal Pendidikan dan Kebudayaan. 3(2), 117-131. https://doi.org/10.24832/jpnk.v3i2.658.

Ikhsan, H. & Lingga, M. (2024). Analysis of User Satisfaction Levels to Improve the Quality of Services in Nursing Education Laboratory. Edulab: Majalah Ilmiah Laboratorium Pendidikan. 9(2), 191-203. https://doi.org/10.14421/edulab.2024.92.02.

Indrawan, I., Safita, R., Novallyan, D., Mahdayeni, Elsha, R. Y., Rochbani, I. T. N., Adiati, Jaya, E. P., Syafitri, R., Susanti, T., Maryani, & Enadarlita. (2020). Manajemen Laboratorium Pendidikan. Penerbit Qiara Media.

Natsir, T. (2017). Optimalisasi Laboratorium melalui IbIKK Menuju Badan Layanan Umum Universitas Negeri Makasar. Prosiding Seminar Hasil Pengabdian Kepada Masyarakat (SNP2M), 229-232.

https://jurnal.poliupg.ac.id/index.php/snp2m/article/view/1319.

Nazir, M. (2009). Metode Penelitian. Penerbit Ghalia Indonesia.

Neji, H. A. & Nuoha, C. O. (2015). Utilization of Laboratory Facilities and Students’ Academic Performance of Chemistry Students in Calabar, Nigeria. Chemistry and Materials Research, 7(3), 57–62.

https://www.iiste.org/Journals/index.php/CMR/article/download/20490/21717.

Nurhasanah, N. & Deliani, O. (2013). Strategi Pengembangan Laboratorium Program Studi Teknik Industri di Universitas Al Azhar Indonesia. Jurnal Al-Azhar Indonesia Seri Sains dan Teknologi, 2(1), 1-15. http://dx.doi.org/10.36722/sst.v2i1.92.

Perguruan Tinggi Negeri Badan Hukum Universitas Andalas, Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 95 Tahun 2021 (2021). https://peraturan.go.id/files/pp95-2021bt.pdf.

Pratama, M. E., Pujo, E. A. A., & Novianto, I. (2017). Pengaruh Utilisasi Alat Continuous Ship Unloaders terhadap Produktivitas Bongkar Muat Curah Kering (Phopate Rock) di Pelabuhan Khusus Petrokimia Gresik, Jurnal Aplikasi Pelayaran dan Kepelabuhan, 7(2), 92-104.

Rahadi, D. R. (2020). Konsep Penelitian Kualitatif Plus Tutorial NVivo. Penerbit PT. Filda Fikrindo.

Richardson, A., & Blair, E. (2015). Understanding practical engagement: Perspectives of undergraduate civil engineering students who actively engage with laboratory practicals. Caribbean Teaching Scholar, 5(1), 47-59.

https://journals.sta.uwi.edu/ojs/index.php/cts/article/download/526/459.

Riswanto, Suseno, N., Prastiti, W., Rosa, F. O., Putra, D. U. H. S., Afifah, F., & Saputri, A. (2025). Evaluating The Utilization of Physics Laboratories in High Schools: A Case Study at SMAN 5 Metro. Jurnal Pendidikan Fisika dan Teknologi (JPFT), 11(1), 149-159. https://dx.doi.org/10.29303/jpft.v11i1.8577.

Sidiq, U., & Choiri, M. (2019). Metode Penelitian Kualitatif di Bidang Pendidikan. Penerbit CV. Nata Karya.

METODE PENELITIAN KUALITATIF DI BIDANG PENDIDIKAN by Dr. Umar Sidiq, M.Ag Dr. Moh. Miftachul Choiri, MA (z-lib.org) - linda.puji.astutik | PDF Online | FlipHTML5

Sintiya, L. E., & Putranta, H. (2024). Exploring the Implementation of Modern Physics Practicum to Enhance the Science Process Skills of Indonesian Physics Education Students. Edulab: Majalah Ilmiah Laboratorium Pendidikan. 9(2), 318-332.

https://doi.org/10.14421/edulab.2024.92.10.

Solikin, I. (2022). Desain Aplikasi Pengaduan Masyarakat Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir. Jurnal Cendikia, 22(1), 22-26.

https://www.neliti.com/id/publications/456099.

Standar Tarif Universitas Gadjah Mada, Peraturan Rektor Universitas Gadjah Mada Nomor 13 Tahun 2021 (2021). https://ditkeu.ugm.ac.id/peraturan-rektor-standar-tarif-universitas-gadjah-mada-2024/.

Standar Tarif Layanan Laboratorium dan Layanan Pendukung Institut Teknologi Bandung, Peraturan Rektor Nomor 4A/IT1.A/PER/2023 (2023). https://jdih.itb.ac.id/detail/f190ce9ac8445d249747cab7be43f7d5.

Suherly, T., Insani, L. T., Hidayat, F., Waruwu, O., Manik, R. E., & Rahmadi, M. (2022). Analisis Tingkat Kebutuhan Pemanfaatan Laboratorium Fisika sebagai Pendukung Peningkatan Hasil Belajar. Edukatif: Jurnal Ilmu Pendidikan, 2(3), 3393-3404. https://doi.org/10.31004/edukatif.v4i3.2517.

Sultanni, M. S., Suwahono, & Nada, E. I., (2023). Kajian Fenomenologi Aspek Manipulating pada Kemampuan Psikomotorik Peserta Didik dalam Pembelajaran Pratikum. Jurnal Education and Development, 11(2), 266-272. https://doi.org/10.37081/ed.v11i2.4375.

Susanti, H., Asmoro, C. P., & Maemunah, I., (2023). Implementation of Laboratory Equipment Loan System in SiDal (BigData Laboratory System). Edulab: Majalah Ilmiah Laboratorium Pendidikan. 8(2), 210-223. https://doi.org/10.14421/edulab.2023.82.07.

Utilitas, Kamus Besar Bahasa Indonesia Online (2024). Diakses 5 Juni 2024 dari https://kbbi.web.id/utilitas.

Downloads

Published

2025-06-27

How to Cite

Uci Mardiani, Sabril Haris HG, Refni Herman, & Muhammad Al Hasbi Ashrief. (2025). Evaluation of Laboratory Utilization at the Department of Civil Engineering, Andalas University in Enhancing Educational Services for External Parties: Evaluasi Utilisasi Laboratorium Departemen Teknik Sipil Universitas Andalas dalam Meningkat Jasa Layan Pendidikan bagi Pihak Eksternal. Edulab : Majalah Ilmiah Laboratorium Pendidikan, 10(1), 81–101. https://doi.org/10.14421/edulab.2025.101.06

Issue

Section

Articles